Cel mai nou președinte al Americii a fost acuzat pe scară largă de o scurtă durată de atenție, pe lângă sugestiile care nu au fost deloc susținute pe care nu le poate citi. Indiferent ce faceți din aceste afirmații sau intențiile sale de a construi un zid divizibil, de a interzice musulmanii din Statele Unite, de a interzice avortul și de a se retrage din Acordul privind climatul de la Paris - credem că aceste 10 cărți oferă informații valoroase asupra potențialelor îngrozitoare ale politicii analfabeți. Nu spunem că distopicul țării acum, desigur
.doar că cea mai recentă viraj are o aplecare inconfortabilă spre ea. Bucurați-vă!
Călcâiul de fier, Jack London (1908)
Publicat în 1908, The Heel Heel redă povestea unui viitor fictiv în care Statele Unite au devenit o oligarhie tiranică înconjurată de regimuri similare din Canada, Mexic și Cuba. Oligarhiile, compuse din mari trusturi de monopol corporatist, păstrează controlul prin intermediul unor sisteme separate de forță de muncă și castă militară. Dictatele corporative domnesc în America timp de trei sute de ani până când, după două încercări eșuate, ele sunt în cele din urmă izgonite de o revoluție de succes.
În America secolului al XXI-lea, Congresul este puternic influențat de lobby-ul corporativ, cel mai bogat președinte care ocupă în prezent funcția și un „cabinet al miliardarilor” tocmai a fost numit. Scris acum mai bine de un secol, The Iron Heel de Jack London nu a putut fi mai relevant astăzi. Deși oligarhia plutocratică nu a fost încă stabilită în mod excesiv în Statele Unite, țara nu a fost niciodată atât de aproape.
The Handmaid's Tale, Margaret Atwood (1985)
Setată în viitorul apropiat, această carte are fosta SUA înlocuită de o dictatură militară teocratică, numită Galaad. Guvernul susține revenirea la valorile tradiționale, restabilirea rolurilor de gen patriarhale și subjugarea femeilor.
The Handmaid's Tale a fost publicat în anii '80, un deceniu care a cunoscut o reacție conservatoare puternică la eliberarea socio-sexuală a culturii occidentale în anii '60 -'70. Și este o continuare a acelei mișcări religioase-conservatoare, cea care i-a ridicat pe Thatcher și Reagan la putere în Marea Britanie și America, care tocmai l-au catapultat pe Trump în Casa Albă aproape patruzeci de ani mai târziu. Și la fel, în ciuda contradicțiilor evidente pe care le-a propus etosul său extramarital „prinde-le de păsărică”.
În mod îngrijorător, susținerea lui Trump pentru interdicțiile avortului din America răspunde opresiunii feminine care caracterizează lumea distopică a lui Atwood. Dacă Trump va adopta o interdicție a avortului, nu va rezulta doar căile de carieră deviate prematur pentru un întreg sex, ci va obliga și femeile să dezgroape copii concepute în mod neintenționat înainte de a fi pregătiți psihologic sau financiar pentru părinți. Nu este nevoie de un sociolog să conștientizeze că ar echivala în mod fundamental cu descurajarea femeilor.
Articolul 5, Kristen Simmons (2012)
Un alt lucru care va speria bejele de atei, articolul 5 relatează o poveste de dragoste și pierdere într-o patriarhală, autoritară a Statelor Unite. Legea marțială opresivă și „Statutele morale” au înlocuit Bill of Rights și libertățile civile pe care le-a protejat odată. Creștinismul este singura religie pe care indivizii au voie să o practice și întregi genuri literare au fost scoase în afara legii, în timp ce un comportament extravagant sau pofticios poate face ca oamenii să nu fie văzuți niciodată.
Direcționat către un public tânăr pentru adulți, articolul 5 împărtășește un fundal religio-patriarhal Atwoodian similar cu cel al povestirii The Handmaid's Tale. Kristen Simmons subliniază cât de rapid ar putea fi revocate protecțiile de lungă durată ale libertăților civile, în circumstanțele oportune, de către forțele care doresc să impună guvernanța teocratică. În timp ce dreptul unei femei să aleagă când are copii este sub amenințare din partea lui Trump, putem fi siguri că abaterile sexuale vor fi libere să prospere, datorită, de exemplu, conducerii primitorului.
Brave New World, Aldous Huxley (1932)
În acest roman distopic de referință, apărut mai bine de șase sute de ani „După Ford” - magnatul automobilului din secolul XX - Aldous Huxley înfățișează un „Stat Mondial” fictiv care se centrează pe o Marea Britanie de nerecunoscut. Huxley a căutat să respingă atât cultura din ce în ce mai consumistă care a predominat de la începutul anilor 1920 - de aici și referința Ford -, cât și conceptul nou de manipulare genetică, cu care flirtează oamenii de știință ai epocii. Euxily, Huxley a publicat Brave New World în 1932, același an în care partidul nazist pro-eugenic a devenit cel mai mare din Parlamentul german. Huxley extrapolează neapologetic cultura interbelică pentru a construi o lume care depinde de hiper-consum frivol, facilitat de condiționarea psihologică minuțioasă.
Trăim în perioade cu un consum digital excesiv, adulții americani petrecând aproape unsprezece ore lipite pe un ecran în fiecare zi - în mod clar, nu trebuie să urmărim avertismentul lui Huxley. Având în vedere dependența noastră culturală de divertisment, este de mirare că alegătorii aleg opțiunea cea mai amuzantă, în loc să aleagă candidatul cel mai calificat pentru acest post?
Noi, Yevgeny Zamyatin (1924)
Acest roman de la începutul secolului al XX-lea spune povestea OneState, o lume fictivă, compusă dintr-un singur stat, condus de un "Benefactor" atotputernic și de poliția sa omniscientă. Yevgeny Zamyatin, un socialist rus, a publicat Noi în 1924 după ce a devenit deziluzionat de suprimarea libertății creative care a fost inerentă Rusiei după revoluția bolșevică din 1917.
Din păcate, respectul propriu al lui Trump față de artă reflectă oarecum suprimarea creativității transmise în Noi. Poate că orașul închis cu sticlă OneState a fost o predicție perceptivă prematură a controversatului plan al lui Trump de a construi un zid pe granița de sud a Americii cu Mexic. Între timp, „străzile drepte” de OneState ar putea fi o paralelă (ne pare rău) inadvertentă cu dispunerea convențională bazată pe grilă a orașelor americane. În 2017, centenarul revoluției bolșevice, se simte de parcă lumea ficțională a lui Zamyatin ar putea avea la fel de mult în comun cu America contemporană, precum a fost destinată Rusiei sovietice.
Nouăsprezece optzeci și patru, George Orwell (1949)
Nicio listă de ficțiune distopică nu ar fi completă fără a menționa clasicul postbelic al lui George Orwell. O altă critică a totalitarismului din secolul XX, Nouăsprezece Optzeci și Patru are loc într-un superstat angajat într-un război mondial aparent perpetuu - care poate fi sau nu real. „Fratele cel Mare” suprimă în mod decisiv libertatea individuală prin intermediul unui sistem atotcuprinzător de supraveghere în masă și controlul final al tuturor informațiilor.
În lumea ipotetică a lui Orwell, „adevărurile” sunt distorsionate sau confecționate direct pentru a rescrie trecutul, în timp ce „dublepeak” descrie capacitatea de a ține simultan două gânduri contradictorii. Această asemănare este, din păcate, alarmantă cu fenomenul „fapte alternative” care a caracterizat politica din anii 2016-2017. Este și mai neconcertant acum că premierul britanic Theresa May s-a alăturat celor de la Bashar al-Assad și Kellyanne Conway în utilizarea sinceră a expresiei „fapte alternative” pentru a descrie dovezi legitime care amenință să compromită pozițiile lor.
Kirinyaga, Mike Resnick (1988)
Kirinyaga este stabilit în Kenya, din secolul al XXI-lea, unde turmele de animale sunt o chestiune din trecut, orașele sunt puternic poluate și culturile europene răspândesc continentul. Koriba este un bărbat de origine occidentală, educat în vestul Kikuyu, care stabilește o nouă colonie numită Kirinyaga pe un planetoid terasformat, străduindu-se să recreeze și să păstreze gloria naturală a trecutului Keniei.
În ceea ce ar trebui să fie un avertisment pentru cei care caută să „facă din America mare din nou”, Koriba descoperă că pentru a întrerupe o națiune și a încerca să o facă să retrăiască gloria unei epoci trecute, va fi redus de sete insaciabilă de cunoaștere a umanității.
Ready Player One, Ernest Cline (2011)
La fel ca Kirinyaga, Ready Player One de la Ernest Cline se află într-un viitor fictiv în care omenirea a distrus mediul. Până în anul 2044, planeta a cedat unei crize energetice globale care a fost precipitată de schimbările climatice și de epuizarea combustibililor fosili. Confruntându-se cu probleme sociale răspândite și stagnare economică, evadismul a devenit numele jocului, deoarece oamenii caută confortul în „OASIS” - un joc masiv de jocuri de rol online (MMORPG) - care se joacă folosind viziere și tehnologie haptică. OASIS se dublează ca societate virtuală, iar moneda sa este mai stabilă decât cele din lumea reală.
În prezent, cel mai puternic om din lume este un negator al schimbărilor climatice care intenționează să rupă Acordul internațional de climă de la Paris și abrogă legile care protejează mediul intern al Americii. Ernest Cline demonstrează pericolele dependenței noastre de combustibil fosil, încorporând, de asemenea, riscurile actualei noastre traiecții tehnologice.
Trump deoparte, sugestia lui Cline că o monedă virtuală ar putea deveni cea mai puternică din lume arată o perspectivă formidabilă. În iulie 2010, la o lună după ce autorul și-a vândut romanul editorilor Crown, moneda bitcoin online valora mai puțin de 0, 08 USD pe unitate - astăzi, valoarea unui bitcoin variază în jurul valorii de 1.000 de dolari.
Fahrenheit 451, Ray Bradbury (1954)
Denumit după temperatura la care arde hârtia de carte, Fahrenheit 451 cronizează povestea unui „pompier” sponsorizat de guvern - un arzător de carte. Ceva după 1960, apariția noilor mass-media, popularitatea tot mai mare a sportului și ritmul tot mai mare al vieții moderne au dus la scurtarea întinderilor de atenție umană și la mutilarea cărților în curând, urmând să le adăpostim. La scurt timp după aceea, guvernul a înscris pompierii să distrugă toate sursele literare după ce grupurile minoritare au apărut pentru a protesta împotriva a ceea ce vedeau drept conținutul controversat și învechit al cărților.
Poate că cea mai preocupantă poveste care ar rezulta de la președinția Trump este sugestia că comandantul în șef nu poate citi, în timp ce consumul său vorac de TV este probabil indicarea unei tulburări de deficit de atenție nu atât de prezidențiale. Din păcate, atât scurtarea colectivă a atenției, cât și înstrăinarea noastră din literatură, sunt acum întruchipate de liderul lumii libere, un bărbat care era doar un băiat când Ray Bradbury și-a făcut predicția profetică în urmă cu șaizeci de ani.
