Proiectarea noului muzeu „ascuns” al doilea război mondial în largul coastei Danemarcei pare suficient de inofensivă, dacă nu chiar o faimoasă arhitectură de către Bjarke Ingels Group (BIG). Însă unii se întreabă dacă creația este insensibilă, dacă nu chiar jignitoare.
Vedere aeriană a TIRPITZ © Rasmus Bendix
Un vechi buncar german din cel de-al Doilea Război Mondial din Danemarca a fost transformat recent într-un muzeu subteran construit direct în dunele de nisip învecinate. În timp ce interiorul plin de lumină este în mare parte invizibil din exterior, o trăsătură exterioară are unele aspecte înrădăcinate: priveliștile aeriene ale muzeului transformat în bunker arată o schemă care seamănă cu o svastică.
Dezeen a raportat recent că cititorii săi s-au arătat atenți asupra designului, numindu-l ofensiv și insensibil. „Oriunde altceva nu ar părea ca o svastică, ci pe un site ca acesta? Trebuie să fii puțin mai atent ”, a comentat Jack Treber. Un alt cititor, HeywoodFloyd, apără firma: „Adică, din punct de vedere tehnic nu este o svastică, ci o roată, care este, desigur, o parte arhitecturală acceptată în mod obișnuit. Într-adevăr, aceasta poate fi una dintre cele mai bune lucrări ale BIG și este deturnată de referința swastika ”, relatează Dezeen.
Simbolurile, cum ar fi limbajul, se modifică orele suplimentare și, în timp ce simbolul swastika nu a reprezentat istoric fascismul și regimul nazist, sigur rezonează ca atare în prezent. Indiferent dacă este vorba despre o pină sau o svastică, de ce să încorporam un astfel de simbol controversat într-un site comemorativ? Mai ales când acel simbol a fost utilizat în mod sistematic în timpul celui de-al doilea război mondial (și ulterior) ca semn al puterii represive, al rasismului și al tragediei?
Potrivit arhitectului de proiect Bjarke Ingels, arhitectura muzeului este „antiteza cu buncărul din al doilea război mondial”, deoarece încorporează strategic un sentiment de deschidere și lumină în interior, reprezentând o „oază deschisă în nisip”. Și deși acest lucru este adevărat, porțiunea vizibilă a exteriorului este controversată, în special în urma observării aeriene. Swastika sau pinwheel rupte, simbolul reaprins sau nu, un lucru este clar: designul a fost cu siguranță intenționat.
Muzeul TIRPITZ © Laurian Ghinitoiu
